Intronizacja

---- z tą chwilą !

-SKOŃCZYŁ się KOŚCIÓŁ KATOLICKI - jakby ktoś jeszcze nie rozumiał.

2016-11-26 19:05:55, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@ninanonimowa 18:46:54

-///"-SKOŃCZYŁ się KOŚCIÓŁ KATOLICKI" -czyli pobożne marzenie i zaklinanie rzeczywistości czarownicy z miotłą///-;

@ninanonimowa 18:46:54

nie rozumie twego zatroskania ... przecież o to Ci chodziło .

Wychodzi że my teraz poddani króla ...pytanie czy on się na to zgadza..

Wyższość katolicyzmu nad nie-katolicyzmem, czy jednak odwrotnie?

W przedwojennym wydawnictwie Jezuitów „Wiara i wiedza”, będącym apologetyką katolicyzmu, omawiano sprawę niższości narodów katolickich w porównaniu z niekatolickimi. Autor, a raczej autorzy przyznają, że przynajmniej na polu gospodarczym społeczeństwa niekatolickie brały i biorą górę nad katolickimi, ale, że to nie powinno nas przerażać, przeciwnie – możemy być z tego dymni. Sens ich wywodów jest mniej więcej taki: „Kto o co zabiega usilnie, ten to w końcu osiąga. Protestanci i wszelacy poganie ugrzęźli wyłącznie w troskach o sprawy tego świata, nic dziwnego, że znajdują ich zaspokojenie. My, katolicy, szukamy naprzód królestwa bożego, dlatego w sprawach czysto ziemskich pozostajemy w tyle. Ale za to zbawienie tym pewniej mamy w swoim ręku i wybraństwo boże”.

PS.

Pan Gądecki, to ten gość, co stwierdził, że: "antysemityzm jest grzechem", "nacjonalizm jest zaprzeczeniem patriotyzmu"

Autor

z całym szacunkiem do Autora, ale - czy nie graniczy z jakimś obłędem, że naród tak dotkliwie doświadczony przez żydów - wybrał sobie żydowskiego patrona - szefa żydowskiej gminy wyznaniowej - na króla

patologiczny związek ofiary z katem - to się chyba nazywa "syndrom sztokholmski" w wersji religijnej

i jeszcze się cieszą - jak głupek zużytą bateryjką...

....trzeba będzie jakiegoś szamana poprosić, żeby odczynił urok...

A co na to Jezus Chrystus????

Zgodzil sie????

@Andrzej Tokarski 19:28:15

Andrzeju Tokarski ...Chrystus nie był żydem, kiedy sobie to wbijecie do głowy...hę?

https://www.youtube.com/watch?v=H5xCP2YidRQ&feature=youtu.be

@Andrzej Tokarski 19:28:15

"że naród tak dotkliwie doświadczony przez żydów - wybrał sobie żydowskiego patrona - szefa żydowskiej gminy wyznaniowej - na króla..."

Czy Jezus był żydem?

https://www.youtube.com/watch?v=eelC6Vw1OiY

Jakieś niejasności?

Dziękuję za odwiedziny i komentarz. Oczywiście :-)

Pozdro!

@RomanKa 19:30:02

"A co na to Jezus Chrystus????

Zgodzil sie????"

Staramy się, być może nieudolnie (Duda, Dziwisz, Gądecki) tylko spełniać warunki. Zobaczymy czy nasze wysiłki spotkają się z aprobatą. Czekajmy na Znak.

Ukłony dla Waszmości.

@trybeus 19:35:40

"...Chrystus nie był żydem,...."

Jeśli nie był tym to był kim?

Oczywiście, to że nie był, jest dla mnie całkowicie jasne, ale kim był pod względem narodowościowym już nie. Izraelitą? Nie wiem czy to jest dobra odpowiedź.

Ukłony

@Andrzej Tokarski 19:28:15 Może wreszcie byś posłuchał?-

https://youtu.be/H5xCP2YidRQ

@Andrzej Tokarski 19:28:15

Gratuluję - piękny komentarz.

Pozwolę sobie przenieść go na stronę WPS pod tekst: https://wiernipolsce1.wordpress.com/2016/11/19/wiesci-z-polin-cd/

@Rzeczpospolita 19:52:18

Jako gospodarz tej jakże skromnej w porównaniu z Pańską części NEonowego świata dołączam nieśmiałą prośbę o przeniesienie także zastrzeżeń...

"Czy Pan Jezus i Matka Boska byli Żydami?"

Wystarczy YT i trochę logiki.

Jak się okazuje linki są różne, ale film ten sam.

Ukłony

@Jasiek 19:41:39 Izraelitą?

-Oczywiście! -Bo Izrael to Dzieci Boga. -Ci, co nie przyjmują jego nauki nie mają prawa do tego tytułu. -Pan Jezus mówił, że ma Ojca w Niebie, a nas też nazywał jego dziećmi. -Ci, co odrzucili jego naukę, pozbawiają się prawa do tego tytułu. -Oni mają innego ojca; -JANA 8:44

"44Waszym ojcem jest diabeł i to jego żądze chcecie zaspokajać. On od początku był mordercą i nie wytrwał w prawdzie, ponieważ w nim nie ma prawdy. Kiedy kłamie, przemawia własnym językiem, gdyż jest kłamcą, a nawet ojcem kłamstwa."

@trybeus 19:35:40

Jeśli chcesz udawać katolika, to poznaj najpierw historię katolicyzmu (Kościoła) i religijne dokumenty.

Ucz się synu:

Określenie Galilejczyk - niektórzy dyletanci lub manipulanci twierdzą, że Jezus nim był - nie określa pochodzenia rasowego (np. Małopolanin, Mazowszanin - to Polacy). Poza tym Galilea stanowiła część państwa żydowskiego i jak wiemy Jezus był królem żydowskim (tak sam o sobie mówił), a nie galilejskim.

Pierwsze wersety Nowego Testamentu w jasny sposób stwierdzają żydostwo etniczne Jezusa, „Rodowód Jezusa Chrystusa, syna Dawidowego, syna Abrahamowego” (Ew. Mateusza 1.1);

dalej, z fragmentów takich jak list do Hebrajczyków 7.14, „Wiadomo bowiem, że Pan nasz pochodził z plemienia Judy...”, że przodkowie Jezusa wywodzili się z plemienia Judy, od którego pochodzi nazwa „Żyd (Judaista).”

Maria, matka Jezusa - w genealogii w 3 rozdziale Ew. Łukasza, czytamy, że bezpośrednim przodkiem Marii był żydowski król Dawid, co dawało Jezusowi prawo do odziedziczenia tronu żydowskiego, jak również to, że Jezus był etnicznym Żydem.

Zatem, Jezus jako człowiek był Żydem i także żydem, czyli wyznawcą judaizmu.

@Rzeczpospolita 20:03:28

Pańskie uwagi są bardzo cenne, ale to już nie o tych Żydów chodzi...

@Moher 20:00:01

"44Waszym ojcem jest diabeł i to jego żądze chcecie zaspokajać. On od początku był mordercą i nie wytrwał w prawdzie, ponieważ w nim nie ma prawdy."

Ważne słowa -Dziękuję.

@Jasiek 20:13:05 NOWE ŻYCIE W CHRYSTUSIE;

A tu już nie ma Greka ani Żyda, obrzezania ani nieobrzezania, barbarzyńcy, Scyty, niewolnika, wolnego, lecz wszystkim we wszystkich [jest] Chrystus. http://www.nonpossumus.pl/ps/Kol/3.php

@Rzeczpospolita 20:03:28 "NOWE ŻYCIE W CHRYSTUSIE;

A tu już nie ma Greka ani Żyda, obrzezania ani nieobrzezania, barbarzyńcy, Scyty, niewolnika, wolnego, lecz wszystkim we wszystkich [jest] Chrystus. http://www.nonpossumus.pl/ps/Kol/3.php"

@Jasiek 19:41:39

.....PRAWIE CAŁĄ PLANETĘ ogarnęła podobna do saturnizmu/ołowicy choroba AMERYKANIZMU, manifestująca się w ŻARLIWEJ POTRZEBIE KRETYNA (przypominam, iż słowo crétin pochodzi od chrétien, chrześcijanin). Manifestacji tego OBŻYDLIWEGO zjawiska społecznego będziemy świadkami dzisiaj, 19 bm. w Krakowie w Łagiewnikach, z okazji Intronizacji na Króla Polski chimery Chrystusa-Zbawiciela Świata Przestępczego nad nami władającego........

Cały tekst na stronie:

https://wiernipolsce.wordpress.com/2016/11/19/wyklad-w-nitrze-sk-genetyczne-pochodzenie-kultury-slowian/

@Andrzej Tokarski 19:28:15

Jakis chochlik /albo szaman/ panu bruzdzi, Panie Andrzeju- Poza tytulem na panskiej notce puuuusto.

Wczytywanie trwa...juz od oöl godziny.

@RomanKa 19:30:02

Watpliwe. Musialby zdemolowac wszystkie sklepy z dewocjonaliami.

@morgan 21:12:20

-A czy te sklepy znajdują się na terenie Świątyni?

"Zabierzcie stąd to wszystko i nie róbcie targowiska z domu mego Ojca!"

http://mojawiarakatolicka.blox.pl/2012/03/Oczyszczenie-swiatyni-ze-sprzedawcow.html

@trybeus 19:35:40

Czytałeś Biblię?

"(1) Na czym więc polega wyższość Żyda? I jaki pożytek z obrzezania (2) Wielki pod każdym względem. Najpierw ten, że zostały im powierzone słowa Boże."

(Rz 3:1-2 BT)

@Oświat 20:51:03

".PRAWIE CAŁĄ PLANETĘ ogarnęła podobna do saturnizmu/ołowicy choroba AMERYKANIZMU,..."

Mam odtrutkę :-) Olszański vel Jabłonowski lub Jabłonowski vel Olszański... Ostatnio widziałem to:

https://www.youtube.com/watch?v=2wevOs2Sj0Q

No, i po amerykanizmie :-)

Co do Chrystusa, to przypomnę, że odrzucając Jego, odrzucamy też Przykazanie Miłości....

Trzym się.

@morgan 21:12:20

"Musialby zdemolowac wszystkie sklepy z dewocjonaliami."

W samej świątyni ich nie ma. A poza tym to zdążyłem się zorientować, że nie chodziło o dewocjonalia, tylko o handel pieniądzem - oczywiście jeśli chodzi o oryginał świątyni...

@roux 21:53:07

"Najpierw ten, że zostały im powierzone słowa Boże."

Oj tam, oj tam ;-) Powierzenie powierzeniem, a zrozumienie to już inna sprawa. Moim zdaniem tu dali ciała.

Pozdro!

@Jasiek 22:06:39

Z Listu do Rzymian 3:1-2 wynika jednak, że Żydzi istnieli

BTW

Żydzi to nie naziści, którzy w maju 1945 roku wyparowali lub zapadli się pod ziemię

@Jasiek 22:00:37 -Jabłonowski, jak niewolnik wychwala łaskę pana swego.

-Wyliczając jakie ochłapy Rosja nam dała. -Ciekawe, jak zareagował by na wyliczenie tego, co Rosja nam zabrała likwidując do spółki z Prusakami naszą Rzeczypospolitą..., ?

@Jasiek 22:00:37

"Car dość brutalnie przypomniał księciu Adamowi, że Litwa, Podole i Wołyń to już prowincje rosyjskie i społeczeństwo nie zniosłoby oddania ich pod inne panowanie - odrzucił tym samym pomysł przekazania tronu carewiczowi Michałowi. Dodał ponadto, że zniszczenie Smoleńska i Moskwy w ostatniej kampanii odświeżyło zawiści6 Rosjan do Polaków. Było to tym bardziej krzywdzące, że Polacy brali udział jedynie w walkach o Smoleńsk i nigdy do żadnego z tych miast nie weszli.

W tym czasie wojsko rosyjskie wkroczyło do Warszawy, a rząd Księstwa Warszawskiego przeniósł się do Krakowa. Dla Aleksandra był to też moment powtórnego zbliżenia z królem Prus. 26 lutego 1813 r. w Kaliszu podpisał traktat w którym zobowiązywał się do przywrócenia Prus do dawnej potęgi oraz oddania części polskich ziem, które łączyłyby Prusy Wschodnie ze Śląskiem7 . Niedługo później w Kaliszu zjawił się książę Adam przyjęty przez Aleksandra z wyraźnym zakłopotaniem, a nawet niechęcią.

W rozmowie z księciem, car zabronił mu dalszych wizyt w swej kwaterze głównej." -(Ah, te pruskie koneksje, obecnie podtrzymywane przez miłość Putina do Niemiec). http://www.mediewistaul.hpu.pl/readarticle.php?article_id=8

@Jasiek 22:00:37

REDUTA ORDONA OPOWIADANIE ADIUTANTA -(Adam Mickiewicz)

Król wielki, samowładnik świata połowicy;

Zmarszczył brwi, - i tysiące kibitek wnet leci;

Podpisał, - tysiąc matek opłakuje dzieci;

Skinął, - padają knuty od Niemna do Chiwy.

Mocarzu, jak Bóg silny, jak szatan złośliwy,

Gdy Turków za Bałkanem twoje straszą spiże,

Gdy poselstwo paryskie twoje stopy liże, -

Warszawa jedna twojej mocy się urąga,

Podnosi na cię rękę i koronę ściąga,

Koronę Kazimierzów, Chrobrych z twojej głowy,

Boś ją ukradł i skrwawił, synu Wasilowy! -Całość tutaj; http://literat.ug.edu.pl/amwiersz/0060.htm

-Finał carskiej łaski;

-Minister spraw zagranicznych Rosji, Polski arystokrata Adam Czartoryski,

służący wiernie Aleksandrowi, musiał w Końcu uciekać z granic imperium. -Osiedlił się w Paryżu, gdzie stworzył jakby Polski rząd na uchodźtwie (Hotel l'Ambert), skąd koordynował wysiłki na rzecz wyzwolenia Ojczyzny z carskiego jarzma. -(Zobacz; "Wielka Emigracja") http://ewinia.nowyekran.pl.neon24.pl/post/135114,aleksander-jablonowski-co-nam-dala-rosja#comment_1345949

@Moher 22:29:53 -A może choćby to Jabłonowski uważa za wielki dar z moskiewskich rąk?

Sam Suworow dawał swym podwładnym „naukę ustną” spisaną już po powrocie do Rosji w dziele „Nauka zwyciężania”: „Gdy nieprzyjaciel ucieka do miasta, zwróć na niego armaty, strzelaj gwałtownie w ulice, wal żwawo: nie ma czasu go ścigać… Wyrzynaj wroga na ulicach, kawaleria niech rąbie… Gdy mury zostały opanowane, bierz łupy… Łup jest rzeczą świętą. Zdobędziesz obóz – wszystko twoje; zdobędziesz fortecę – wszystko twoje”. Dla zachęty rozdano większe racje wódki. http://www.naszdziennik.pl/mysl/106839,zapomniana-rzez-pragi.html

2016-11-26 23:24:15, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@Katana 23:24:15

-Prawda Cię uwiera?

2016-11-26 23:36:35, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@morgan 21:03:33

wcale nie jest pusto - jaki profesor - taka treść....

pozdrawiam

@Moher 22:20:22

"-Wyliczając jakie ochłapy Rosja nam dała."

Królestwo to nie taki ochłap...

"co Rosja nam zabrała likwidując do spółki z Prusakami naszą Rzeczypospolitą..., ?"

To była rzeczywiście realizacja polityki niemieckiej. Katarzyna była Niemką.

Coraz mniejszy zakres autonomii mieliśmy dzięki głupocie podburzanych przez pruską i angielską agenturę tych, którzy uważali się za rozumiejących polityczne realia patriotów. Dmowski myślał odwrotnie. On chciał odbudować gospodarkę, która padła właściwie już po Potopie Szwedzkim, uzyskiwać coraz większą autonomię i w końcu niepodległość. To moim zdaniem lepsza droga, zwłaszcza że jak mówił Jabłonowski rusyfikacja zaczęła się po Powstaniu Styczniowym.

Dzięki za podzielenie się uwagami.

Ukłony

Zabory to rzecz wstrętna.

@roux 22:19:56

"Żydzi to nie naziści, którzy w maju 1945 roku wyparowali lub zapadli się pod ziemię"

No Ci z biblijnego Izraela to się niemal zapadli. Ogromna większość to dziś Aszkenazyjscy. A to nie ci sami.

Serdeczności.

@Moher 22:29:53

"Minister spraw zagranicznych Rosji, Polski arystokrata Adam Czartoryski,..."

Ciekawe czy w Prusiech jaki Polak był ministrem? ;-)))))

A ponadto, to nie wiem, z jakiej to było okazji, ale Ławrow odwiedził groby swoich poprzedników. Przyjechał też na grób Czartoryskiego. Niby nic, ale jednak.

--------- bajki które ujarzmiły SŁOWIAN

https://opolczykpl.wordpress.com/2012/05/10/chrzescijanstwo-widziane-oczami-biografa-rothschildow/

2016-11-27 12:57:15, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

Nie jestem monarchistą, ale...

gdybym miał być poddanym Króla...to wolałbym aby był nim ktoś z pośród żywych...

Ot takie praktyczne rozwiązanie ułatwiające kontakt z żywymi...

No ale jeśli miałby być to już ktoś z pośród martwych... to wolałbym Mahatmę Gandhiego bo miał bardziej spektakularny wpływ na społeczeństwo niż kandydat autora ;)

@ninanonimowa 12:06:49

Strasznie długi tekst i ciężki. Aż go nie ogarniam. Ale jeśli uznaje Chrystusa za zbuntowanego proroka, to ciekawe przeciwko czemu się buntował? I czy dziś widząc co robi Jego nacja lub powołująca się na nią buntowałby się dalej?

Jak Pani myśli?

2016-11-27 13:39:02, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@Paulus.Aquarius 13:11:50

"Ot takie praktyczne rozwiązanie ułatwiające kontakt z żywymi..."

Przypomnę tylko, że Chrystus zmartwychwstał....

"to wolałbym Mahatmę Gandhiego bo miał bardziej spektakularny wpływ na społeczeństwo niż kandydat autora ;)"

Krucjat nie było. Inkwizycji też nie ;-)

Dziękuję Panu za odwiedziny :-)

@Jasiek 13:41:12

//Już mamy Króla!//

To wcześniej nie mieliście ?

@reflexión 13:53:58

Jako Państwo nie. Było bezkrólewie.

2016-11-27 14:41:28, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@Jasiek 14:13:15

//Jako Państwo nie. Było bezkrólewie.//

No to macie problem, bo Król Jezus Chrystus nie jest zainteresowany Polską ani jakimkolwiek krajem, jako Państwem( królestwem).

W rozmowie z Piłatem(przedstawicielem państwa rzymskiego) powiedział:

"Moje Królestwo nie jedt z tego świata"

Z drugiej strony, Jezus jest Królem w Królestwie swojego Ojca. Nie tyle oczekuje wasalnych hołdów poszczególnych państw, co uświęcania Imienia Ojca, pełnienia Jego woli.

Zgodnie ze słowami Modlitwy Pańskiej Ojcze nasz, Królestwo Boże będące również Królestwem Jego Syna, PRZYJDZIE Z NIEBA, a nie będzie domeną oddolnych deklaracji i proklamacji.

@reflexión 14:41:28

Gdyby Chrystus nie był zainteresowany to nie wypełniałby woli Swego Ojca i nie chciał umierać na Krzyżu.

Poza tym takie podejście podważa sens objawień.

Wspomniane przez Ciebie słowa Chrystus powiedział ok 2tys lat temu. Od tego czasu wiele się działo i być może uznano, że trzeba interweniować. Co komu szkodzi mieć więcej poddanych? ;-)

Serdeczności

@Jasiek 13:41:12

Przypomnę tylko, że Chrystus zmartwychwstał....

SKORO TAK TO DLACZEGO NIE BYŁ FIZYCZNIE OBECNY W CZASIE INTRONIZACJI GO NA KRÓLA POLSKI ?

NIE ZAPROSILI GO ?

Znam różne mity i legendy ale w kwestiach związanych z państwowością lepiej by było nie robić sobie szopek i koronować osobę fizyczną na króla...

To w co ktoś sobie wierzy niech każdy zostawi dla siebie i nie róbmy z PAŃSTWA POLSKIEGO cyrku..

...

@Paulus.Aquarius 17:44:05

"Znam różne mity i legendy ale w kwestiach związanych z państwowością lepiej by było nie robić sobie szopek i koronować osobę fizyczną na króla..."

Pisząc w taki sposób (szopki, cyrk) może Pan obrazić czyjeś uczucia religijne. Bardzo proszę tego nie robić.

Co do koronacji osoby fizycznej, to... WSZYSTKO PRZED NAMI :-)

A modlitwa nie zawadzi - wiadomo do Kogo.

@Jasiek 20:24:08

Pisząc w taki sposób (szopki, cyrk) może Pan obrazić czyjeś uczucia religijne. Bardzo proszę tego nie robić.

Trudno, to konieczne. Wszystko to w imię postępu, rozwoju , wzrostu świadomości...

Rzymianie, Grecy i inni też mieli swoje religie... które później stały się MITAMI... Współczesne ( tak naprawdę już są od wielu stuleci przestarzałe i nie adekwatne do poziomu wiedzy ludzkości ) formy wiary także czeka ten sam los... Mam nadzieję, że to kwestia kilku dekad... Po przejściowym chaosie któremu będzie towarzyszył upadek wszystkich religii nadejdzie jeśli Bóg da...

era moralności etyki bez zbędnych dogmatów i instytucji kościelnych...

Tak nam dopomóż Bóg :)

Zanim to jednak nastąpi przed ludzkością jeszcze jedna wielka próba w ,której przyjdzie im rozpoznać prawdziwe oblicze przebierańca-mesjasza , który dzięki niebywałej technologii uwiedzie prawdopodobnie większość ludzkości...

@Paulus.Aquarius 21:52:08

"Trudno, to konieczne. Wszystko to w imię postępu, rozwoju , wzrostu świadomości...

Rzymianie, Grecy i inni też mieli swoje religie... które później stały się MITAMI... "

Oj tam, oj tam. Ale żaden całun po Zeusie się nie ostał... Jacyś Apostołowie się pojawili?

Czy dostrzega Pan różnicę?

@Paulus.Aquarius 21:52:08

"Trudno, to konieczne. Wszystko to w imię postępu, rozwoju , wzrostu świadomości...

Rzymianie, Grecy i inni też mieli swoje religie... które później stały się MITAMI... "

A czy któremuś z Greków objawiła się Atena albo Dionizos ;-)

I co teraz?

ps.

Chociaż Dionizos to pewnie nie raz ;-DDDDDD

2016-11-28 06:41:12, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

2016-11-28 06:44:15, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@Paulus.Aquarius 21:52:08Wszystko to w imię postępu, rozwoju , wzrostu świadomości..."

Zapomniałeś dodać; -"Wzrostu ciężaru gatunkowego";)

2016-11-28 07:11:46, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

2016-11-28 07:16:51, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@Jasiek 06:23:15 Jak pod wpływem dionizego

stuknie łbem w akwarium myśląc że zeusem został przebranym za satyra i menady ściga to niewykluczone że i Atena zaraz mu wyskoczy! -SZCZĘŚĆ BOŻE!

@Jasiek i Moher

Naprawdę podziwiam wasze - tak charakterystyczne dla zindoktrynowanych jednostek - starania wywyższenia się ponad niekatolików.

Niestety dla Was, jesteście z góry na straconej pozycji bo tam gdzie zaczynają się skostniałe poglądy i ślepa wiara tam też inercja mentalna, bezwład inteligencji i ciasnota duchowa. To chyba dość zrozumiałe ,nawet dla wierzących, że trzymanie się sztywno jednego paradygmatu, ogranicza nieskrępowany umysł, który chyba po to dał nam Bóg ,abyśmy poznawali nim bezmiar jego twórczości.

Jak ma się to jednak dokonywać w umyśle skrępowanym przez wiarę, stworzoną do kontroli koczowniczych prymitywnych,plemion przemierzających Palestynę dwa tysiące lat temu ?

@Moher 07:06:05

Brakuje w tym obrazku człowieka przemieszczającego się na klęczkach ! Powinien być umieszczony między czworonogiem a gościem z wielkim brzuchem ;)

@Paulus.Aquarius 09:22:47 -Widzisz,

-Człowiek na klęczkach, jak sam zauważyłeś, nie należy do tej kolejki. -:)))

@Moher 13:41:28

No fakt , takiego obrazka być może jeszcze nikt nie zrobił..

ale są inne ciekawe ... dużo mówiące o religiach ..



http://demotywatory.pl/4142316/Narod-ma-prawo-byc-religijny

@Paulus.Aquarius 15:07:35

"No fakt , takiego obrazka być może jeszcze nikt nie zrobił..

ale są inne ciekawe ... dużo mówiące o religiach .."

Zamiast obrazka mam parę słów dla Pana:

- Nie zabijaj

- Nie kradnij

- Nie cudzołóż (A nawet nie patrz pożądliwie na kobietę... )

itp. Nie wie Pan przypadkiem z czego to jest? ;-)

Co do obrazka jaki Pan przedstawił, to jest to sprawa poszczególnych Kościołów. W różnych są różne. Nie wszystkie Kościoły mają moralne prawo bytu, bo część jest już chyba tylko biznesem.

Ale proszę sobie popatrzeć również i dla równowagi na obrazki z... egzorcyzmów.

@Paulus.Aquarius 09:14:39

"Naprawdę podziwiam wasze - tak charakterystyczne dla zindoktrynowanych jednostek - starania wywyższenia się ponad niekatolików. "

My tu tylko dyskutujemy. Porównał Pan Chrześcijaństwo do mitów więc zapytałem się o całun Zeusa. Czy w takim kontekście to pytanie wydaje się Panu nie na miejscu? Świadczy o czyimś wywyższaniu się? (Oczywiście poza całunem i jego tajemnicami jest i wiele innych relikwii, fragmenty Krzyża Świętego, Golgota....

A poza tym to brakowało Panu klęczącej postaci w rysunku zaprezentowanym przez Szanownego Mohera. Proszę zatem o pomoc w zrozumieniu pojęcia wywyższania się w pozycji klęczącej.

Gdyby jednak spotkał Pan wywyższającego się Chrześcijanina, to proszę go upomnieć, że pycha kroczy przed upadkiem. Jak nie pomoże, to proszę go porządnie kopnąć w dupsko i jak zapyta kto to, to proszę powiedzieć, że anioł ;-) W sumie drobny psikus, ale i dobry uczynek - co do ciała i co do ducha :-) Dla Pańskiego bezpieczeństwa, proponuję tylko się w miarę upewnić, że ten ktoś nie zrobi Panu krzywdy. W skrajnych przypadkach decydująca może być szybkość ucieczki ;-)

@Paulus.Aquarius 09:14:39

"To chyba dość zrozumiałe ,nawet dla wierzących, że trzymanie się sztywno jednego paradygmatu, ogranicza nieskrępowany umysł, który chyba po to dał nam Bóg ,abyśmy poznawali nim bezmiar jego twórczości."

A zatem zapodam przykład nieco tylko abstrakcyjny. Proszę sobie wyobrazić słodkiego i zadowolonego z siebie bobaska uroczo napierdalającego samochodzikiem o podłogę ;-) To się nazywa nieskrepowany umysł. On też się dowie z czego się składa samochodzik. Potem tata będzie reperował...

Tak mniej więcej wyglądamy w obliczu Stwórcy i tego co stworzył, ale i pewnie to jest przykład na wyrost. Nie chcę się wywyższać ponad bobaska ;-)

"trzymanie się sztywno jednego paradygmatu,"

Ja mam dwanaście - Dekalog i Dwa Przykazania Miłości ;-)

Jakoś nie czuję, żeby mój umysł był specjalnie skrepowany.

..

https://youtu.be/2Tfd2AyZJ8E

@nieaktywna 22:59:17

Dzięki za link.

Jeszcze dziś postaram się obejrzeć.

Serdeczności.